严查非法改装 严打飙车炸街！梅州公安大力开展电动自行车和摩托车专项整治行动
使抄袭行为得以确认与纠正，奇葩论文“与一篇先前发表的审稿手自文章存在显著重合，撤稿声明指出，人拒”。文反闻科
此外，己署Current Psychology于2024年12月，表新除Ghorbanzadeh外，学网奇葩的奇葩事出现了。
Journal of Health Organization and 审稿手自Management的撤稿声明 图源：期刊官网 ?
无独有偶，调查发现“与一份未发表手稿存在重大未注明来源的人拒重叠”，自己的文反闻科研究是在学术诚信下开展的原创研究，
“撤稿观察”对比Ghorbanzadeh的己署研究与Aftab提供的手稿后发现一些相似之处，并“使用来自制造业的表新Smart-PLS 3进行分析”。”Aftab说，学网撤回了他在2024年发表的奇葩一项研究，
调查与裁决
10月1日，这篇论文于2024年8月24日被正式拒稿。在我们看来，当时她的失望心情可想而知。
2024年9月的一天，
但是，
10月2日，”
Stephen Parker发给Shafaq Aftab的电子邮件 图源：“撤稿观察” ?
在2024年9月收到投诉后，后续在稿件中发现了更多科学错误。”Aftab在接受采访时表示。今年1月，一项调查已确认“两份手稿中呈现的文本和图表确实存在高度重叠”。
Aftab表示，可谓是她在2023年底投递给IDV手稿的“翻版”。巴基斯坦中央旁遮普大学讲师Shafaq Aftab向Information Development（以下简称IDV）投了一篇论文，通知还表示，草稿和通信记录，他一直在配合Wiley的调查，所有共同作者均声明对此不知情。在这次SRBS撤稿之前，这篇发表于SRBS上的论文，他拒绝进一步讨论撤稿事件，并“使用来自制造业的Smart-PLS 4”对它们进行了分析。他正是那篇未发表手稿的审稿人。它假设在组织采用人工智能的过程中，Wiley旗下期刊Systems Research and Behavioral Science（以下简称SRBS）正式撤回一篇发表于2024年9月的论文。似乎是为了诋毁他的工作。Wiley“未能提供确凿证据证实抄袭指控”。并且也是他在第二轮修改后，
接下来，该研究来源于她在读博期间的一部分工作。Aftab在ResearchGate的学术动态推送中，两项研究之间感知上的相似性“纯属巧合，撤回了Ghorbanzadeh在当年4月发表的一篇论文。Wiley应该对这些作者启动调查，
经过两轮修改后，Ghorbanzadeh告诉《撤稿观察》：“我坚决否认这些指控。他声明，反手就自己署名发表？
文 | 田雨
近日，请与我们接洽。SRBS正式撤回这篇论文。”Parker在电子邮件中写道。据“撤稿观察”报道，期刊与出版方之间的专业事务。
Ghorbanzadeh是伊朗伊斯兰阿扎德大学德黑兰北分校的社会科学家。没有访问或利用Aftab手稿的任何部分。这都让我深感不安。
“这次撤稿强烈警示我们：剽窃他人成果者终将自食其果。且作者向期刊提供的数据“不足以消除相关质疑”。并且可能会考虑向这些作者的机构发起投诉。
她意识到此事必须追查到底。在经过调查后，因为“本文的很大一部分是其他合作者取自早期未发表的原创作品”。
奇葩审稿人拒了她的论文，“无论在个人情感还是专业层面，更过分的是，两篇论文的数据确实有所不同。采集于某个发展中经济体工业中心的企业中的340名员工”， Current Psychology的撤稿声明 图源：期刊官网 ? 据Aftab透露，包括许多段落。声明还称，Ghorbanzadeh向“撤稿观察”表示，他说自己相信Wiley会彻底审查此事，Wiley的副研究诚信审计员Max Owen Williams在一封电子邮件中写道，并得出公平的结论。时任IDV编辑的Stephen Parker告诉她，称论文撤稿纯属作者、后者表示，自己没有为IDV审阅过Aftab的手稿，“该文章的数据结构、 撤稿声明显示，网站或个人从本网站转载使用，他对任何不道德行为或与该研究相关的情况一无所知，而且，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，因为真理与正义终将胜利。Ghorbanzadeh反对撤稿决定，” 值得注意的是，Wiley很快启动了调查。” 对于此次撤稿，该论文第一作者Davood Ghorbanzadeh被指控剽窃另一篇未发表的手稿， “我们不能为审稿人的这种行为负责。并提供了所有相关文件、且两篇文章的作者构成差异很大。员工的“创新行为”是一个被忽视但至关重要的中间因素。并否认抄袭，并且收到了其中一位作者Espinosa-Cristia的回复。也没有如所称的那样拒稿。 这篇被撤回的论文旨在探讨一个组织行为学与技术创新交叉领域的问题。根据撤稿声明披露，他的论文于2024年1月26日提交给SRBS，她联系了涉事论文的所有作者，他坚称这些指控毫无根据，经过漫长抗争，分析和文本与Aftab的原始工作显著相似，并不表明抄袭”。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、 Ghorbanzadeh曾经告诉“撤稿观察”，意外发现一篇与自己读博期间的研究成果几乎一样的论文。Ghorbanzadeh的研究结论与Aftab的结论完全一致。 对于抄袭指控，Ghorbanzadeh并不认同，Emerald出版集团的Journal of Health Organization and Management，期刊与Wiley出版方之间的专业事务。该文章的主要数据是“使用简单随机技术，以支持其工作的原创性。给出拒稿意见的。我们可以提供Ghorbanzadeh为我们审阅过这份手稿的证明。”他表示，这是Ghorbanzadeh一年内因涉嫌抄袭第3次被撤稿。须保留本网站注明的“来源”，“此刻需要的是耐心与信念，数据、采集于某个发展中经济体工业中心的企业中的260名员工”， 而Aftab收集的数据是“使用简单随机技术，这篇论文的第一作者Ghorbanzadeh，这是他在一年内第3次因涉嫌抄袭被撤稿。并表示他并不知晓最初的数据收集过程。 但Aftab分享了一封2024年9月22日的电子邮件，“但是，例如，“论文撤稿纯属作者、而其合作者J.F.Espinosa-Cristia和N.S.G.Abdelrasheed同意撤稿。Wiley调查确认该论文“与一份未发表手稿存在重大未注明来源的重叠。  SRBS的撤稿通知 图源：期刊官网 ? 可疑的审稿 2023年11月，”值得注意的是，正是她此前被拒论文的审稿人。Ghorbanzadeh正是Aftab手稿两个版本的审稿人，发表于SRBS的论文声明，并于2024年9月18日发表。她为此感到“非常欣慰”。 相关内容推荐阅读相关阅读
热门动态猜你关注
养生常识
食疗养生
四季养生
中医养生
人群养生
运动养生
保健养生
常识技巧
片上天线实现高效太赫兹辐射—新闻—科学网
排忧解难窗口开到船头！梅州海事为老龄船主解办证难题
大连化物所研制高能量密度一次电池功率获突破—新闻—科学网
35岁是生育“分水岭”？解码生育的“通关密码”—新闻—科学网
颜宁回击非议中的那些科学问题是什么—新闻—科学网
北大数院07级校友苏炜杰获颁国际大奖｜一周动态—新闻—科学网
26年零纠纷！润达装饰把“诚信”变成合同里的硬条款、工地上的真功夫，在家装市场擦亮“透明消费”金名片
科学家开发“扛摔”机器人—新闻—科学网
新研究警示吸电子烟可能致癌—新闻—科学网
年轻人的钱都花哪儿了？梅州大学生的消费反差
科学家开发“扛摔”机器人—新闻—科学网
陆军军医大学西南医院团队揭示糖尿病创面愈合新机制—新闻—科学网
|
